GPU 비교 ATI FirePro V7800 vs NVIDIA PG506 232

ATI FirePro V7800 vs NVIDIA PG506 232

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro V7800과 24GB VRAM PG506 232

주요 차이점

ATI FirePro V7800 의 장점
낮은 TDP (150W 대 165W)
NVIDIA PG506 232 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1440MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 128.0GB/s)
2144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
PG506 232 +411%
10.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2021년4월
FirePro
세대
Tesla
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
930 MHz
-
부스트 클럭
1440 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
3072bit
128.0GB/s
대역폭
933.1GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
56
18
컴퓨트 유닛
-
1440
새딩 유닛
3584
72
텍스처 매핑 유닛
224
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
224
-
레이 트레이싱 코어
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
192 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
24 MB

이론적 성능

22.40 GPixel/s
픽셀 속도
138.2 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
322.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.32 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.32 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
5.161 TFLOPS

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
GA100
Cypress PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
7 nm
21.54 억
트랜지스터
542 억
334 mm²
다이 크기
826 mm²

보드 디자인

150W
TDP
165W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.0
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침