GPU 비교 ATI FirePro V3700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI FirePro V3700 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro V3700과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

ATI FirePro V3700 의 장점
낮은 TDP (32W 대 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 15.20GB/s)
5080 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation +35900%
23.04 TFLOPS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2023년3월
FirePro
세대
Quadro Ada-M
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1725 MHz
-
부스트 클럭
2250 MHz
950 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
12GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
15.20GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
40
40
새딩 유닛
5120
4
텍스처 매핑 유닛
160
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
160
-
레이 트레이싱 코어
40
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

3.200 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
텍스처 속도
360.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
23.04 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
360.0 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
100W
200 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
AD104
RV620 GL (215-0670004)
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
5 nm
1.81 억
트랜지스터
358 억
67 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net