GPU 비교 AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S9300 X2과 16GB VRAM GeForce RTX 4080

주요 차이점

AMD FirePro S9300 X2 의 장점
낮은 TDP (300W 대 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (716.8GB/s 대 512.0GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
GeForce RTX 4080 +510%
48.74 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2022년9월
FirePro
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2205 MHz
-
부스트 클럭
2505 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
16GB
HBM
메모리 타입
GDDR6X
4096bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
716.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
76
64
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
9728
256
텍스처 매핑 유닛
304
64
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
304
-
레이 트레이싱 코어
76
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
64 MB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
280.6 GPixel/s
249.6 GTexel/s
텍스처 속도
761.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
48.74 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
48.74 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
761.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Capsaicin
GPU 이름
AD103
Capsaicin XT
GPU 변형
AD103-300-A1
GCN 3.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
89 억
트랜지스터
459 억
596 mm²
다이 크기
379 mm²

보드 디자인

300W
TDP
320W
700 W
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침