GPU 비교 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 192.3GB/s)
1856 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM 의 장점
부스트 클럭1098MHz
낮은 TDP (150W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9150 +140%
5.069 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
알 수 없음
FirePro
세대
GeForce 700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1033 MHz
-
부스트 클럭
1098 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
256bit
320.0GB/s
대역폭
192.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
44
컴퓨트 유닛
-
2816
새딩 유닛
960
176
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

57.60 GPixel/s
픽셀 속도
21.96 GPixel/s
158.4 GTexel/s
텍스처 속도
87.84 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.108 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
87.84 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii
GPU 이름
GK106
Hawaii GL44
GPU 변형
-
GCN 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
25.4 억
438 mm²
다이 크기
221 mm²

보드 디자인

235W
TDP
150W
550 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침