AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA GeForce GTX 670

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro S9150과 2GB VRAM GeForce GTX 670

주요 차이점

AMD FirePro S9150 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 192.3GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 670 의 장점

부스트 클럭980MHz

낮은 TDP (170W 대 235W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9150 +92%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce GTX 670

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2012년5월

FirePro

세대

GeForce 600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

915 MHz

-

부스트 클럭

980 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

256bit

320.0GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

44

컴퓨트 유닛

-

2816

새딩 유닛

1344

176

텍스처 매핑 유닛

112

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

27.44 GPixel/s

158.4 GTexel/s

텍스처 속도

109.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.634 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

109.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

GK104

Hawaii GL44

GPU 변형

GK104-325-A2

GCN 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

62 억

트랜지스터

35.4 억

438 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

235W

TDP

170W

550 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.3

쉐이더 모델

5.1