AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD FirePro S9050 AMD Radeon RX 7900 GRE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9050과 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE

주요 차이점

AMD FirePro S9050 의 장점

낮은 TDP (225W 대 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2245MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 264.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S9050

3.226 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1325%

45.98 TFLOPS

FirePro S9050

VS

Radeon RX 7900 GRE

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2023년7월

FirePro

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1287 MHz

-

부스트 클럭

2245 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

264.0GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

28

컴퓨트 유닛

80

1792

새딩 유닛

5120

112

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

160

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

80

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

768 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

28.80 GPixel/s

픽셀 속도

359.2 GPixel/s

100.8 GTexel/s

텍스처 속도

718.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

91.96 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

45.98 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1437 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 31

Tahiti PRO GL

GPU 변형

Navi 31 XL

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

43.13 억

트랜지스터

577 억

352 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

225W

TDP

260W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7