GPU 비교 AMD FirePro S9050 vs NVIDIA CMP 90HX

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA CMP 90HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM FirePro S9050과 10GB VRAM CMP 90HX

주요 차이점

AMD FirePro S9050 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 10GB)
낮은 TDP (225W 대 320W)
NVIDIA CMP 90HX 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1710MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 264.0GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
CMP 90HX +578%
21.89 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2021년7월
FirePro
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1500 MHz
-
부스트 클럭
1710 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1188 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
10GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6X
384bit
메모리 버스
320bit
264.0GB/s
대역폭
760.3GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
50
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
6400
112
텍스처 매핑 유닛
200
32
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
200
-
레이 트레이싱 코어
50
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
5 MB

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
136.8 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
342.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
21.89 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
21.89 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
342.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
GA102
Tahiti PRO GL
GPU 변형
GA102-100-A1
GCN 1.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
43.13 억
트랜지스터
283 억
352 mm²
다이 크기
628 mm²

보드 디자인

225W
TDP
320W
550 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침