GPU 비교 AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V4900

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V4900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S9000과 1024MB VRAM FirePro V4900

주요 차이점

AMD FirePro S9000 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 64.00GB/s)
1312 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V4900 의 장점
낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S9000 +320%
3.226 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2011년11월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
264.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
6
1792
새딩 유닛
480
112
텍스처 매핑 유닛
24
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
6.400 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Turks
Tahiti PRO GL
GPU 변형
Turks XT GL
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
43.13 억
트랜지스터
7.16 억
352 mm²
다이 크기
118 mm²

보드 디자인

225W
TDP
75W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침