GPU 비교 AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

AMD FirePro S7000 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 1024MB VRAM Radeon HD 8470 OEM

주요 차이점

AMD FirePro S7000 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 25.60GB/s)
1120 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8470 OEM 의 장점
낮은 TDP (35W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S7000 +880%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 8470 OEM
0.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년8월
출시일
2013년1월
FirePro
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
153.6GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
2
1280
새딩 유닛
160
80
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
3.100 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
6.200 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
248.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Caicos
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Caicos XT (215-0804070)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
3.7 억
212 mm²
다이 크기
67 mm²

보드 디자인

150W
TDP
35W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침