GPU 비교 AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 차이점

AMD FirePro S10000 Passive 12GB 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 192.0GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 67% 증가했습니다. (1590MHz 대 950MHz)
낮은 TDP (75W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive 12GB +19%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년3월
출시일
2020년4월
FirePro
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

825 MHz
기본 클럭
1410 MHz
950 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
240.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
896
112
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
106.4 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
TU117
Orthrus
GPU 변형
TU117-300-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
43.13 억
트랜지스터
47 억
352 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

375W
TDP
75W
750 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침