AMD FirePro M7820 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD FirePro M7820 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M7820과 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 의 장점

부스트 클럭2025MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 64.00GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M7820

1.12 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +640%

8.294 TFLOPS

FirePro M7820

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2010년5월

출시일

알 수 없음

FirePro Mobility

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1485 MHz

-

부스트 클럭

2025 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

10

컴퓨트 유닛

-

800

새딩 유닛

2048

40

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

16

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

12 MB

이론적 성능

11.20 GPixel/s

픽셀 속도

64.80 GPixel/s

28.00 GTexel/s

텍스처 속도

129.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.294 TFLOPS

1120 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.294 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

129.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Broadway

GPU 이름

AD107

Broadway XT GL

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

10.4 억

트랜지스터

189 억

166 mm²

다이 크기

159 mm²

보드 디자인

50W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교