GPU 비교 AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

AMD FirePro M4100 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro M4100과 2GB VRAM Radeon R9 M370X Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭800MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 64.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
Radeon R9 M370X Mac Edition +99%
1.024 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2015년5월
FirePro Mobile
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
775 MHz
-
부스트 클럭
800 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1125 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
72.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
6
컴퓨트 유닛
10
384
새딩 유닛
640
24
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

5.360 GPixel/s
픽셀 속도
12.80 GPixel/s
16.08 GTexel/s
텍스처 속도
32.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
514.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1024 GFLOPS
32.16 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
64.00 GFLOPS

그래픽 프로세서

Mars
GPU 이름
Tropo
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
GPU 변형
Tropo XT
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.5 억
트랜지스터
15 억
77 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침