AMD FirePro D700 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD FirePro D700 AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro D700과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD FirePro D700 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (263.0GB/s 대 63.55GB/s)

1248 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9250 의 장점

낮은 TDP (150W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D700 +248%

3.482 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

FirePro D700

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2008년6월

FirePro

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1370 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

263.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

32

컴퓨트 유닛

10

2048

새딩 유닛

800

128

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

108.8 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

3.482 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

RV770

Tahiti XT GL

GPU 변형

RV770 PRO

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

43.13 억

트랜지스터

9.56 억

352 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

274W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x DVI

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1