GPU 비교 AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6850

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 6850

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 1024MB VRAM Radeon HD 6850

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 128.0GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6850 의 장점
낮은 TDP (127W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro D300 +46%
2.176 TFLOPS
Radeon HD 6850
1.488 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2010년10월
FirePro
세대
Northern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1270 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
162.6GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
12
1280
새딩 유닛
960
80
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
24.80 GPixel/s
68.00 GTexel/s
텍스처 속도
37.20 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1488 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Barts
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Barts PRO (215-0798006)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
17 억
212 mm²
다이 크기
255 mm²

보드 디자인

150W
TDP
127W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침