GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4890

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs ATI Radeon HD 4890

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 1024MB VRAM Radeon HD 4890

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 190W)
ATI Radeon HD 4890 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (124.8GB/s 대 6.400GB/s)
760 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon HD 4890 +4150%
1.36 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2009년4월
FirePro Multi-View
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x1
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
400 MHz
메모리 클럭
975 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
6.400GB/s
대역폭
124.8GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
2
컴퓨트 유닛
10
40
새딩 유닛
800
4
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
13.60 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
34.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1360 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
272.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
RV790
RC620 PRO
GPU 변형
RV790 XT (215-0758016)
TeraScale
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
1.81 억
트랜지스터
9.59 억
67 mm²
다이 크기
282 mm²

보드 디자인

32W
TDP
190W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x VHDCI
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침