GPU 비교 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs Intel H3C XG310

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 300W)
Intel H3C XG310 의 장점
출시 11년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 6.400GB/s)
728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
H3C XG310 +7340%
2.381 TFLOPS

그래픽 카드

2009년1월
출시일
2020년11월
FirePro Multi-View
세대
H3C Graphics
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x1
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1550 MHz
400 MHz
메모리 클럭
2133 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
8GB
DDR3
메모리 타입
LPDDR4X
64bit
메모리 버스
128bit
6.400GB/s
대역폭
68.26GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
40
새딩 유닛
768
4
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

1.600 GPixel/s
픽셀 속도
37.20 GPixel/s
1.600 GTexel/s
텍스처 속도
74.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.762 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.381 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
595.2 GFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
300W
200 W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x VHDCI
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
DG1
RC620 PRO
GPU 변형
-
TeraScale
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
55 nm
제조 공정 크기
10 nm
1.81 억
트랜지스터
알 수 없음
67 mm²
다이 크기
95 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net