Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2075
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 6GB VRAM Tesla C2075
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 150.3GB/s)
15936 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla C2075 의 장점
낮은 TDP (247W 대 2400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+5000%
52.43 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2011년7월
Data Center GPU
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
1565 MHz
메모리 클럭
783 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
6GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
384bit
3205GB/s
대역폭
150.3GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
16384
새딩 유닛
448
1024
텍스처 매핑 유닛
56
0
렌더 출력 파이프라인
48
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
408 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS
보드 디자인
2400W
TDP
247W
2800 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
GF110
-
GPU 변형
GF110-351-A1
Generation 12.5
아키텍처
Fermi 2.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
40 nm
1000 억
트랜지스터
30 억
1280 mm²
다이 크기
520 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
쉐이더 모델
5.1
