GPU 비교 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI300

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 128GB VRAM Radeon Instinct MI300

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
2304 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Instinct MI300 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1700MHz 대 1600MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 3205GB/s)
낮은 TDP (600W 대 2400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem +9%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI300
47.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2023년1월
Data Center GPU
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1565 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
128GB
HBM2e
메모리 타입
HBM3
8192bit
메모리 버스
8192bit
3205GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
220
16384
새딩 유닛
14080
1024
텍스처 매핑 유닛
880
0
렌더 출력 파이프라인
0
1024
텐서 코어
880
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
408 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
383.0 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
47.87 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
47.87 TFLOPS

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
Aqua Vanjaram
-
GPU 변형
-
Generation 12.5
아키텍처
CDNA 3.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
5 nm
1000 억
트랜지스터
1530 억
1280 mm²
다이 크기
1017 mm²

보드 디자인

2400W
TDP
600W
2800 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침