Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 2GB VRAM Quadro 2000M
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 12년늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 28.80GB/s)
16192 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 2400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+12324%
52.43 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2011년1월
Data Center GPU
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
1565 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
DDR3
8192bit
메모리 버스
128bit
3205GB/s
대역폭
28.80GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
4
16384
새딩 유닛
192
1024
텍스처 매핑 유닛
32
0
렌더 출력 파이프라인
16
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
408 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
17.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
422.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
35.20 GFLOPS
보드 디자인
2400W
TDP
55W
2800 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
GF106
-
GPU 변형
N12P-Q3
Generation 12.5
아키텍처
Fermi
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
40 nm
1000 억
트랜지스터
11.7 억
1280 mm²
다이 크기
238 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
쉐이더 모델
5.1
