GPU 비교 Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K620M

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro K620M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550과 2GB VRAM Quadro K620M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1550 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (1600MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 14.40GB/s)
16000 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K620M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1550 +5975%
52.43 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2015년3월
Data Center GPU
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
2GB
HBM2e
메모리 타입
DDR3
8192bit
메모리 버스
64bit
3277GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
16384
새딩 유닛
384
1024
텍스처 매핑 유닛
16
0
렌더 출력 파이프라인
8
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
408 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
8.992 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
17.98 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
863.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
26.98 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
GM108
-
GPU 변형
N15M-Q3
Generation 12.5
아키텍처
Maxwell
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
28 nm
1000 억
트랜지스터
알 수 없음
1280 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

600W
TDP
30W
1000 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침