GPU 비교 Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550과 512MB VRAM Quadro FX 1600M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1550 의 장점
출시 15년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 25.60GB/s)
16352 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1600M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 600W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1550 +65437%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2007년6월
Data Center GPU
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
1600 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
512MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
8192bit
메모리 버스
128bit
3277GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
16384
새딩 유닛
32
1024
텍스처 매핑 유닛
16
0
렌더 출력 파이프라인
8
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
-
408 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
G84
-
GPU 변형
NB8P-GLM
Generation 12.5
아키텍처
Tesla
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
80 nm
1000 억
트랜지스터
2.89 억
1280 mm²
다이 크기
169 mm²

보드 디자인

600W
TDP
50W
1000 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침