GPU 비교 Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170과 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 170 의 장점
출시 14년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.20GB/s)
3968 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 640W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +5146%
16.79 TFLOPS
Quadro Plex 2100 D4
0.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2008년7월
Data Center GPU
세대
Quadro Plex
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1950 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
512.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
128
256
텍스처 매핑 유닛
64
128
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
32
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

262.4 GPixel/s
픽셀 속도
8.000 GPixel/s
524.8 GTexel/s
텍스처 속도
32.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
320.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
G92
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
65 nm
217 억
트랜지스터
7.54 억
406 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

150W
TDP
640W
450 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침