Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000D
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 2GB VRAM Quadro K2000D
주요 차이점
Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 64.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000D 의 장점
낮은 TDP (51W 대 75W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+444%
3.994 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
그래픽 카드
2022년8월
출시일
2013년3월
Data Center GPU
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1600 MHz
기본 클럭
-
1950 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
96bit
메모리 버스
128bit
186.0GB/s
대역폭
64.00GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
1024
새딩 유닛
384
64
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
62.40 GPixel/s
픽셀 속도
7.632 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
30.53 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
30.53 GFLOPS
보드 디자인
75W
TDP
51W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
출력 포트
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-128
GPU 이름
GK107
ACM-G11
GPU 변형
GK107-301-A2
Generation 12.7
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
12.7 억
157 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1
