GPU 비교 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140과 512MB VRAM Quadro FX 770M

주요 차이점

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점
출시 14년늦었습니다
부스트 클럭1950MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 25.60GB/s)
992 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 770M 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +4892%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 770M
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2008년8월
Data Center GPU
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1600 MHz
기본 클럭
-
1950 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
96bit
메모리 버스
128bit
186.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
4
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
32
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
4.000 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
8.000 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
G96
ACM-G11
GPU 변형
NB9P-GLM2
Generation 12.7
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
6 nm
제조 공정 크기
65 nm
72 억
트랜지스터
3.14 억
157 mm²
다이 크기
144 mm²

보드 디자인

75W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침