NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA CMP 70HX NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 70HX과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA CMP 70HX 의 장점

출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1395MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (608.3GB/s 대 111.9GB/s)

5928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 70HX +3097%

17.14 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

CMP 70HX

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2008년9월

Mining GPUs

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1365 MHz

기본 클럭

-

1395 MHz

부스트 클럭

-

1188 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

896MB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

448bit

608.3GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

48

스트림 프로세서 개수

27

-

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

216

192

텍스처 매핑 유닛

72

96

렌더 출력 파이프라인

28

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

224 KB

이론적 성능

133.9 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

267.8 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

17.14 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

17.14 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

267.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

GT200

GA104-100-A1

GPU 변형

G200-103-A2

Ampere

아키텍처

Tesla 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

65 nm

174 억

트랜지스터

14 억

392 mm²

다이 크기

576 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

182W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 12-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교