NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A310
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 4GB VRAM Arc A310
주요 차이점
NVIDIA CMP 40HX 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 124.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A310 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1750MHz 대 1650MHz)
낮은 TDP (30W 대 185W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
CMP 40HX
+182%
7.603 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
+125%
1174
Arc A310
521
그래픽 카드
2021년2월
출시일
2022년10월
Mining GPUs
세대
Alchemist
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1470 MHz
기본 클럭
1750 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
1750 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1937 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
448.0GB/s
대역폭
124.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
768
144
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
288
텐서 코어
96
36
레이 트레이싱 코어
6
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
105.6 GPixel/s
픽셀 속도
28.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
텍스처 속도
56.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.376 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.688 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
672.0 GFLOPS
보드 디자인
185W
TDP
30W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
TU106
GPU 이름
DG2-128
TU106-100-A1
GPU 변형
ACM-G11
Turing
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
108 억
트랜지스터
72 억
445 mm²
다이 크기
157 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
