GPU 비교 NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 470D

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 470D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 4GB VRAM Radeon RX 470D

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 48% 증가했습니다. (1785MHz 대 1206MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 211.2GB/s)
AMD Radeon RX 470D 의 장점
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (120W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 30HX +16%
5.027 TFLOPS
Radeon RX 470D
4.322 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년2월
출시일
2016년10월
Mining GPUs
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
926 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
1206 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1650 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
256bit
336.0GB/s
대역폭
211.2GB/s

렌더링 설정

22
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
28
1408
새딩 유닛
1792
88
텍스처 매핑 유닛
112
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1536 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

85.68 GPixel/s
픽셀 속도
38.59 GPixel/s
157.1 GTexel/s
텍스처 속도
135.1 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.322 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.322 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
270.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
Ellesmere
TU116-100-A1
GPU 변형
Polaris 10 PROD
Turing
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
66 억
트랜지스터
57 억
284 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

125W
TDP
120W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침