NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 8400

VS

NVIDIA CMP 30HX NVIDIA GeForce 8400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM CMP 30HX과 256MB VRAM GeForce 8400

주요 차이점

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 8.000GB/s)

1400 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 30HX +23838%

5.027 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

CMP 30HX

VS

GeForce 8400

그래픽 카드

2021년2월

출시일

2007년12월

Mining GPUs

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

-

1785 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

256MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

192bit

메모리 버스

64bit

336.0GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

22

스트림 프로세서 개수

1

-

컴퓨트 유닛

-

1408

새딩 유닛

8

88

텍스처 매핑 유닛

4

48

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

16 KB

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

20.80 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

G98

TU116-100-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

65 nm

66 억

트랜지스터

2.1 억

284 mm²

다이 크기

86 mm²

보드 디자인

125W

TDP

25W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0