NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 134.4GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (250W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 170HX +1071%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 480 Core 512

1.078 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 480 Core 512

그래픽 카드

2021년9월

출시일

알 수 없음

Mining GPUs

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1458 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1536MB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

1493GB/s

대역폭

134.4GB/s

렌더링 설정

70

스트림 프로세서 개수

16

-

컴퓨트 유닛

-

4480

새딩 유닛

512

280

텍스처 매핑 유닛

64

128

렌더 출력 파이프라인

48

280

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

16.86 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

33.73 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1078 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GF100

GA100-105F-A1

GPU 변형

GF100-ES-DT1-A2

Ampere

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

542 억

트랜지스터

31 억

826 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

250W

TDP

375W

600 W

권장 전원 공급 장치

750 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.0

N/A

쉐이더 모델

5.1