GPU 비교 Intel Arc Pro A40 vs Intel UHD Graphics

Intel Arc Pro A40 vs Intel UHD Graphics

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A40과 0System Shared VRAM UHD Graphics 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Arc Pro A40 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 89% 증가했습니다. (1700MHz 대 900MHz)
896 개의 추가 렌더링 코어
Intel UHD Graphics 의 장점
낮은 TDP (15W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A40 +1413%
3.482 TFLOPS
UHD Graphics
0.23 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2021년1월
Alchemist
세대
HD Graphics
데스크톱
유형
통합
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
300 MHz
1700 MHz
부스트 클럭
900 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
System Shared

메모리

6GB
메모리 크기
System Shared
GDDR6
메모리 타입
System Shared
96bit
메모리 버스
System Shared
192.0GB/s
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
128
64
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

54.40 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
108.8 GTexel/s
텍스처 속도
7.200 GTexel/s
6.963 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
460.8 GFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
230.4 GFLOPS
870.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Rocket Lake GT1
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Generation 12.1
TSMC
파운드리
Intel
6 nm
제조 공정 크기
14 nm+++
72 억
트랜지스터
알 수 없음
157 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

50W
TDP
15W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침