GPU 비교 Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro Vega 16

Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro Vega 16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc Pro A30M과 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16

주요 차이점

Intel Arc Pro A30M 의 장점
출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 68% 증가했습니다. (2000MHz 대 1190MHz)
낮은 TDP (50W 대 75W)
AMD Radeon Pro Vega 16 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (307.2GB/s 대 128.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A30M +68%
4.096 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16
2.437 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년8월
출시일
2018년11월
Alchemist
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
815 MHz
2000 MHz
부스트 클럭
1190 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
64bit
메모리 버스
1024bit
128.0GB/s
대역폭
307.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
16
1024
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
38.08 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
76.16 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.874 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.437 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
152.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Vega 12
ACM-G11
GPU 변형
Vega 12 XLA
Generation 12.7
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
6 nm
제조 공정 크기
14 nm
72 억
트랜지스터
알 수 없음
157 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

50W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침