Intel Arc A780 vs AMD Radeon R7 430 OEM

VS

Intel Arc A780 AMD Radeon R7 430 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A780과 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM

주요 차이점

Intel Arc A780 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 182% 증가했습니다. (2200MHz 대 780MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 28.80GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 430 OEM 의 장점

낮은 TDP (50W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A780 +2908%

18.02 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Arc A780

VS

Radeon R7 430 OEM

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2016년6월

Alchemist

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

730 MHz

2200 MHz

부스트 클럭

780 MHz

1093 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6X

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

559.6GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

4096

새딩 유닛

384

256

텍스처 매핑 유닛

24

128

렌더 출력 파이프라인

8

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

281.6 GPixel/s

픽셀 속도

6.240 GPixel/s

563.2 GTexel/s

텍스처 속도

18.72 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

18.02 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

599.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

37.44 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Oland

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

9.5 억

406 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

200W

TDP

50W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1