Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

Intel Arc A750 AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A750과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

Intel Arc A750 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2400MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

낮은 TDP (225W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A750 +139%

17.2 TFLOPS

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Arc A750 +163%

12459

Radeon R9 FURY

4736

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

Arc A750 +60%

40

Radeon R9 FURY

25

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

Arc A750 +36%

75

Radeon R9 FURY

55

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

Arc A750 +42%

100

Radeon R9 FURY

70

Arc A750

VS

Radeon R9 FURY

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2015년7월

Alchemist

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2050 MHz

기본 클럭

-

2400 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

256bit

메모리 버스

4096bit

512.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

56

3584

새딩 유닛

3584

224

텍스처 매핑 유닛

224

112

렌더 출력 파이프라인

64

448

텐서 코어

-

28

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

268.8 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

537.6 GTexel/s

텍스처 속도

224.0 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.168 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

448.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Fiji

ACM-G10

GPU 변형

Fiji PRO CB (215-0862046)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

89 억

406 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

225W

TDP

275W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

Intel Arc A750 vs AMD Radeon R9 FURY

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교