Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

Intel Arc A750 AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A750과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

Intel Arc A750의 장점

출시일로부터 3년 3개월지연

부스트 클럭 2400MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 96.00GB/s)

2944개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon Pro WX 3200의 장점

낮은 TDP (65W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A750 +937%

17.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Arc A750

VS

Radeon Pro WX 3200

그래픽 카드

2022년 10월

출시일

2019년 7월

Alchemist

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

2050MHz

기본 클럭

-

2400MHz

부스트 클럭

-

2000MHz

메모리 클럭

1500MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

512.0GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

10

3584

새딩 유닛

640

224

텍스처 매핑 유닛

32

112

렌더 출력 파이프라인

16

448

텐서 코어

-

28

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16MB

L2 캐시

512KB

이론적 성능

268.8GPixel/s

픽셀 속도

20.72GPixel/s

537.6GTexel/s

텍스처 속도

41.44GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1.658 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.658 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

103.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Polaris 23

ACM-G10

GPU 변형

Polaris 23 XT GL

Generation 12.7

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

21,700 million

트랜지스터

2,200 million

406 mm²

다이 크기

103 mm²

보드 디자인

225W

TDP

65W

550W

권장 전원 공급 장치

250W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4

Intel Arc A750 vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교