Intel Arc A730M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc A730M과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation
주요 차이점
Intel Arc A730M 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 256.0GB/s)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 92% 증가했습니다. (2115MHz 대 1100MHz)
낮은 TDP (50W 대 80W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Arc A730M
6.758 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+92%
12.99 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A730M
+4%
7485
RTX 2000 Mobile Ada Generation
7180
3DMark Time Spy Extreme
Arc A730M
+8%
4064
RTX 2000 Mobile Ada Generation
3730
3DMark Speed Way
Arc A730M
1447
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+48%
2142
Blender
Arc A730M
1396
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+124%
3128
그래픽 카드
2022년1월
출시일
2023년3월
Alchemist
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
300 MHz
기본 클럭
1635 MHz
1100 MHz
부스트 클럭
2115 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
336.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
24
3072
새딩 유닛
3072
192
텍스처 매핑 유닛
96
96
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
24
레이 트레이싱 코어
24
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
105.6 GPixel/s
픽셀 속도
101.5 GPixel/s
211.2 GTexel/s
텍스처 속도
203.0 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.99 TFLOPS
6.758 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
203.0 GFLOPS
보드 디자인
80W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
DG2-512
GPU 이름
AD107
ACM-G10
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
5 nm
217 억
트랜지스터
189 억
406 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
쉐이더 모델
6.7
