GPU 비교 Intel Arc A530M vs AMD FirePro W7170M

Intel Arc A530M vs AMD FirePro W7170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A530M과 4GB VRAM FirePro W7170M

주요 차이점

Intel Arc A530M 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1300MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (65W 대 100W)
AMD FirePro W7170M 의 장점
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A530M +34%
3.994 TFLOPS
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2015년10월
Alchemist
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1300 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
32
1536
새딩 유닛
2048
96
텍스처 매핑 유닛
128
48
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
12
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
8 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

62.40 GPixel/s
픽셀 속도
23.14 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
92.54 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.961 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
185.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-256
GPU 이름
Amethyst
ACM-G12
GPU 변형
Amethyst XT GL
Generation 12.7
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
50 억
알 수 없음
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

65W
TDP
100W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침