Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

Intel Arc A380 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

Intel Arc A380 의 장점

출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 111.9GB/s)

808 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380 +683%

4.198 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Arc A380

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2022년6월

출시일

2008년9월

Alchemist

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2050 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

896MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

448bit

186.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

27

-

컴퓨트 유닛

-

1024

새딩 유닛

216

64

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

28

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

224 KB

이론적 성능

65.60 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

131.2 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GT200

ACM-G11

GPU 변형

G200-103-A2

Generation 12.7

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

65 nm

72 억

트랜지스터

14 억

157 mm²

다이 크기

576 mm²

보드 디자인

75W

TDP

182W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0