GPU 비교 Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M365X

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M365X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 1024MB VRAM Radeon R7 M365X

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1150MHz 대 960MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A350M +178%
1.766 TFLOPS
Radeon R7 M365X
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2015년5월
Alchemist
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
900 MHz
1150 MHz
부스트 클럭
960 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
768
새딩 유닛
384
48
텍스처 매핑 유닛
24
24
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

27.60 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
55.20 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
3.533 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1.766 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
441.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
39.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Litho
ACM-G11
GPU 변형
Litho XT (216-0868010)
Generation 12.7
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
9.5 억
157 mm²
다이 크기
77 mm²

보드 디자인

25W
TDP
알 수 없음
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침