Intel Arc A350M vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile

VS

Intel Arc A350M Intel Arc Graphics 64EU Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU Mobile 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 65W)

Intel Arc Graphics 64EU Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (1750MHz 대 1150MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Arc Graphics 64EU Mobile +1%

1.792 TFLOPS

Arc A350M

VS

Arc Graphics 64EU Mobile

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2023년12월

Alchemist

세대

Arc Graphics-M

모바일

유형

통합

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

Ring Bus

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

300 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1750 MHz

메모리 클럭

System Shared

메모리

4GB

메모리 크기

System Shared

GDDR6

메모리 타입

System Shared

64bit

메모리 버스

System Shared

112.0GB/s

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

512

48

텍스처 매핑 유닛

32

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

28.00 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.584 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.792 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Meteor Lake GT1

ACM-G11

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

Xe-LPG

TSMC

파운드리

Intel

6 nm

제조 공정 크기

10 nm

72 억

트랜지스터

알 수 없음

157 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

25W

TDP

65W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Arc A350M vs Intel Arc Graphics 64EU Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스