Intel Arc A350 vs AMD Radeon Pro V520

VS

Intel Arc A350 AMD Radeon Pro V520

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 8GB VRAM Radeon Pro V520

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (2000MHz 대 1600MHz)

낮은 TDP (25W 대 225W)

AMD Radeon Pro V520 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 124.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon Pro V520 +140%

7.373 TFLOPS

Arc A350

VS

Radeon Pro V520

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2020년12월

Alchemist

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

1600 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

2048bit

124.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

36

768

새딩 유닛

2304

48

텍스처 매핑 유닛

144

24

렌더 출력 파이프라인

64

96

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

48.00 GPixel/s

픽셀 속도

102.4 GPixel/s

96.00 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.75 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.373 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

460.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Navi 12

ACM-G11

GPU 변형

Navi 12

Generation 12.7

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

7 nm

72 억

트랜지스터

알 수 없음

157 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

25W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5