GPU 비교 AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM AMD Instinct MI300X과 4GB VRAM Quadro P600 Mobile

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (2100MHz 대 1620MHz)
더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 80.13GB/s)
19072 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P600 Mobile 의 장점
낮은 TDP (40W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +13035%
163.4 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2017년2월
Instinct
세대
Quadro Pascal-M
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
1430 MHz
2100 MHz
부스트 클럭
1620 MHz
5200 MHz
메모리 클럭
1252 MHz

메모리

192GB
메모리 크기
4GB
HBM3
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
128bit
5300GB/s
대역폭
80.13GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
3
304
컴퓨트 유닛
-
19456
새딩 유닛
384
880
텍스처 매핑 유닛
24
0
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
25.92 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
38.88 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.44 GFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1244 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
38.88 GFLOPS

그래픽 프로세서

MI300
GPU 이름
GP107
-
GPU 변형
-
CDNA 3.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
14 nm
1460 억
트랜지스터
33 억
1017 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

750W
TDP
40W
1000 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침