GPU 비교 AMD AeroBox GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD ROG Ally Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM AeroBox GPU과 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU

주요 차이점

AMD AeroBox GPU의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (68.22GB/s 대 51.20GB/s)
128개의 추가 렌더링 코어
AMD ROG Ally Extreme GPU의 장점
출시일로부터 3년 3개월지연
부스트 클럭의 성능이 174% 증가했습니다. (2700MHz 대 985MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
낮은 TDP (30W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
AeroBox GPU
1.765 TFLOPS
ROG Ally Extreme GPU +369%
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년 3월
출시일
2023년 6월
Console GPU
세대
Console GPU
게임 콘솔
유형
게임 콘솔
-
버스 인터페이스
-

클럭 속도

935MHz
기본 클럭
1500MHz
985MHz
부스트 클럭
2700MHz
1066MHz
메모리 클럭
1600MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
DDR3
메모리 타입
LPDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
68.22GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
12
896
새딩 유닛
768
56
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
128 KB per Array
-
L2 캐시
8MB

이론적 성능

15.76GPixel/s
픽셀 속도
86.40GPixel/s
55.16GTexel/s
텍스처 속도
129.6GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.59 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
518.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Kryptos
GPU 이름
Phoenix
-
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
4 nm
알 수 없음
트랜지스터
25,390 million
알 수 없음
다이 크기
178 mm²

보드 디자인

100W
TDP
30W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
1x USB Type-C
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침