NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA A800 PCIe 80 GB Intel Arctic Sound-M

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A800 PCIe 80 GB과 16GB VRAM Arctic Sound M 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA A800 PCIe 80 GB 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (80GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (2039GB/s 대 1229GB/s)

낮은 TDP (250W 대 500W)

Intel Arctic Sound-M 의 장점

1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

A800 PCIe 80 GB +32%

19.49 TFLOPS

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

A800 PCIe 80 GB

VS

Arctic Sound M

그래픽 카드

2022년11월

출시일

2022년1월

Ampere

세대

Data Center GPU

AI GPU

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1593 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

16GB

HBM2e

메모리 타입

HBM2e

5120bit

메모리 버스

4096bit

2039GB/s

대역폭

1229GB/s

렌더링 설정

108

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

6912

새딩 유닛

8192

432

텍스처 매핑 유닛

256

160

렌더 출력 파이프라인

128

432

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

80 MB

L2 캐시

8 MB

이론적 성능

225.6 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

609.1 GTexel/s

텍스처 속도

230.4 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

3.686 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

Arctic Sound

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

7 nm

제조 공정 크기

10 nm

542 억

트랜지스터

80 억

826 mm²

다이 크기

190 mm²

보드 디자인

250W

TDP

500W

600 W

권장 전원 공급 장치

900 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.6