GPU 비교 NVIDIA A10M vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA A10M vs AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10M과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA A10M 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 576.0GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 260W)
AMD Radeon PRO W7800 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (2499MHz 대 1635MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A10M
23.44 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +91%
44.78 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년2월
출시일
2023년4월
Tesla Ampere
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

975 MHz
기본 클럭
1855 MHz
1635 MHz
부스트 클럭
2499 MHz
1563 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
600.2GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

56
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
70
7168
새딩 유닛
4480
224
텍스처 매핑 유닛
280
80
렌더 출력 파이프라인
128
224
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
70
128 KB (per SM)
L1 캐시
256 KB per Array
6 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

130.8 GPixel/s
픽셀 속도
319.9 GPixel/s
366.2 GTexel/s
텍스처 속도
699.7 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
89.56 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.78 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1399 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Ampere
아키텍처
RDNA 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
283 억
트랜지스터
577 억
628 mm²
다이 크기
529 mm²

보드 디자인

150W
TDP
260W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
8-pin EPS
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침