NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1410MHz 대 1036MHz)

더 많은 VRAM (80GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1935GB/s 대 88.13GB/s)

5888 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (55W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A100 PCIe 80 GB +818%

19.49 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +4864%

3823

Quadro M2200 Mobile

77

OctaneBench

A100 PCIe 80 GB +638%

310

Quadro M2200 Mobile

42

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro M2200 Mobile

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2017년1월

Tesla Ampere

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

695 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

1036 MHz

1512 MHz

메모리 클럭

1377 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

5120bit

메모리 버스

128bit

1935GB/s

대역폭

88.13GB/s

렌더링 설정

108

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

6912

새딩 유닛

1024

432

텍스처 매핑 유닛

64

160

렌더 출력 파이프라인

32

432

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

80 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

225.6 GPixel/s

픽셀 속도

33.15 GPixel/s

609.1 GTexel/s

텍스처 속도

66.30 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.122 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

66.30 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GM206

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

542 억

트랜지스터

29.4 억

826 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

300W

TDP

55W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교