UHD Graphics P630 vs FirePro A320
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM UHD Graphics P630과 0System Shared VRAM FirePro A320
주요 차이점
UHD Graphics P630 의 장점
출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (1200MHz 대 955MHz)
낮은 TDP (15W 대 100W)
FirePro A320 의 장점
192 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
UHD Graphics P630
461
FirePro A320
+59%
733
그래픽 카드
2020년5월
출시일
2012년6월
HD Graphics-W
세대
Trinity
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
350 MHz
기본 클럭
800 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
955 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared
메모리
System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
6
192
새딩 유닛
384
24
텍스처 매핑 유닛
24
3
렌더 출력 파이프라인
8
이론적 성능
3.600 GPixel/s
픽셀 속도
7.640 GPixel/s
28.80 GTexel/s
텍스처 속도
22.92 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
733.4 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
15W
TDP
100W
No outputs
출력 포트
No outputs
그래픽 프로세서
Comet Lake GT2
GPU 이름
Devastator
-
GPU 변형
A320
Generation 9.5
아키텍처
TeraScale 3
Intel
파운드리
TSMC
14 nm+++
제조 공정 크기
32 nm
알 수 없음
트랜지스터
13.03 억
알 수 없음
다이 크기
246 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.5
쉐이더 모델
5.0
