비교 RTX A4000 vs Radeon Instinct MI250

RTX A4000 vs Radeon Instinct MI250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4000과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250

주요 차이점

RTX A4000 의 장점
낮은 TDP (140W 대 500W)
Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1700MHz 대 1560MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 448.0GB/s)
7168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4000
19170
Radeon Instinct MI250 +136%
45260

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2021년11월
Quadro Ampere
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

735 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
448.0GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
208
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
13312
192
텍스처 매핑 유닛
832
96
렌더 출력 파이프라인
0
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

149.8 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
299.5 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS

보드 디자인

140W
TDP
500W
300 W
권장 전원 공급 장치
900 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
Aldebaran
GA104-875-A1
GPU 변형
Aldebaran
Ampere
아키텍처
CDNA 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
6 nm
174 억
트랜지스터
582 억
392 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
N/A
© 2025 - TopCPU.net