비교 RTX 4500 Ada Generation vs RTX 2000 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation vs RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

RTX 4500 Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (2580MHz 대 2130MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 256.0GB/s)
4864 개의 추가 렌더링 코어
RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (70W 대 210W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4500 Ada Generation +230%
39630
RTX 2000 Ada Generation
12000
3DMark Time Spy
RTX 4500 Ada Generation +142%
19774
RTX 2000 Ada Generation
8147
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4500 Ada Generation +166%
9588
RTX 2000 Ada Generation
3601
3DMark Speed Way
RTX 4500 Ada Generation +153%
5002
RTX 2000 Ada Generation
1970
Blender
RTX 4500 Ada Generation +110%
5565
RTX 2000 Ada Generation
2649

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2024년2월
Quadro Ada
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

2070 MHz
기본 클럭
1620 MHz
2580 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
192bit
메모리 버스
128bit
432.0GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

60
스트림 프로세서 개수
22
7680
새딩 유닛
2816
240
텍스처 매핑 유닛
88
80
렌더 출력 파이프라인
48
240
텐서 코어
88
60
레이 트레이싱 코어
22
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
12 MB

이론적 성능

206.4 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
619.2 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

보드 디자인

210W
TDP
70W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
AD107
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
459 억
트랜지스터
189 억
379 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net