RTX 4000 SFF Ada Generation vs Tesla P10
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 24GB VRAM Tesla P10
주요 차이점
RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1746MHz 대 1493MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 694.3GB/s)
Tesla P10 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
낮은 TDP (150W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+16%
13410
Tesla P10
11470
3DMark Time Spy
RTX 4000 SFF Ada Generation
+46%
10406
Tesla P10
7085
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 SFF Ada Generation
+45%
4783
Tesla P10
3292
그래픽 카드
2018년11월
출시일
2016년9월
Radeon Instinct
세대
Tesla Pascal(Pxx)
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
1025 MHz
1746 MHz
부스트 클럭
1493 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1808 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
24GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5X
4096bit
메모리 버스
384bit
1.02TB/s
대역폭
694.3GB/s
렌더링 설정
60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
30
3840
새딩 유닛
3840
240
텍스처 매핑 유닛
240
64
렌더 출력 파이프라인
96
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
3 MB
이론적 성능
111.7 GPixel/s
픽셀 속도
143.3 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
358.3 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
179.2 GFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
11.47 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
358.3 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
150W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
Vega 20
GPU 이름
GP102
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
16 nm
132.3 억
트랜지스터
118 억
331 mm²
다이 크기
471 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.8
