RTX 4000 SFF Ada Generation vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6
주요 차이점
RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1746MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 192.0GB/s)
2944 개의 추가 렌더링 코어
Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+353%
13410
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2957
3DMark Time Spy
RTX 4000 SFF Ada Generation
+254%
10406
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2934
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 SFF Ada Generation
+232%
4783
Quadro T1000 Mobile GDDR6
1439
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+862%
3717
Quadro T1000 Mobile GDDR6
386
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+523%
443
Quadro T1000 Mobile GDDR6
71
그래픽 카드
2018년11월
출시일
2020년6월
Radeon Instinct
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
1395 MHz
1746 MHz
부스트 클럭
1650 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
128bit
1.02TB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
14
3840
새딩 유닛
896
240
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
111.7 GPixel/s
픽셀 속도
52.80 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
92.40 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.914 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.957 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
92.40 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
50W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Vega 20
GPU 이름
TU117B
Vega 20 GLXT
GPU 변형
N19P-Q1-A1
GCN 5.1
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
12 nm
132.3 억
트랜지스터
47 억
331 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6
